Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23358
Karar No: 2014/1771
Karar Tarihi: 30.1.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/23358 Esas 2014/1771 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/23358 E.  ,  2014/1771 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Bakırköy 20. İş Mahkemesi
    Tarihi : 09.09.2013
    No : 2013/598-2013/57

    Dava, geç ödenen aylıkların işlemiş faiz alacağının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece,bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davacı, kesinleşmiş mahkeme kararına istinaden 1.2.2004 ile 25.4.2006 dönemine ait yaşlılık aylıklarının, 25.4.2006 tarihinde toplu olarak ödenmesi nedeniyle, işlemiş faizine ilişkin olarak 2.268,59 TL nin tahsilini istemiş, bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Bozma sonrası, hükme esas alınan hesap raporunda; 506 sayılı Yasa"nın 106. maddesinde öngörülen 3 aylık süre dikkate alınmış ise de; sonraki aylıklar bakımından her bir aylığın ödenmesi gereken tarihten itibaren toplu ödeme tarihine kadar işlemiş yasal faizin hesaplanması gerekirken,aylıkların tamamı 9.3.2004 tarihinde muaccel olmuş gibi, faiz alacağının hesaplandığı anlaşılmaktadır.
    Mahkemece, konusunda uzman bilirkişiye, her bir aylığın ödenmesi gereken tarihten toplu ödeme tarihine kadar işlemiş yasal faiz hesabını gösterir, denetime elverişli bilirkişi raporu alınmalı, hükmü davacı tarafın temyiz etmemesi nedeniyle, davalı Kurum lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilmelidir.
    Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilerek, karar verilmesi gerekiren, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
    O hâlde,davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi