Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/40498 Esas 2013/4692 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/40498
Karar No: 2013/4692
Karar Tarihi: 07.02.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/40498 Esas 2013/4692 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2010/40498 E.  ,  2013/4692 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı, ücret alacağı ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1- Davacılar ... ve ... yönünden:
    Yerel Mahkemece, davacılar ... ve ... yönünden dava sübut bulmadığından reddine karar verildiğinden, davalının, adı geçen bu davacılar hakkındaki kararı temyiz etmekte hukuki menfaati olmadığından dolayı, davalının, söz konusu bu davacılara yönelik temyiz isteminin REDDİNE,
    2- Davacılar ..., ... ve ... Yönünden:
    Davacı ... hakkında 1.100,00 TL ücret ve 315,00 TL hafta tatili ücreti olmak üzere toplamda 1.415,00 TL"na, davacı ... hakkında 1.100,00 TL ücret ve 210,00 TL hafta tatili ücreti olmak üzere toplamda 1.310,00 TL"sine, davacı ... hakkında ise 1.100,00 TL ücret ve 210,00 TL hafta tatili ücreti olmak üzere toplamda 1.310,00 TL"na hükmedilmiş olmakla, hükmolunan bu miktarlar, 2010 yılındaki temyiz sınırı olan 1.430,00 TL"nın altında olmakla, yerel Mahkemenin adı geçen bu davacılar yönündeki kararı kesin olarak vermekte bir isabetsizlik görülmemekle, davalının, söz konusu bu davacılara yönelik temyiz isteminin 6100 sayılı HMK"nun geçici 2. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 432/3. maddesi uyarınca REDDİNE,
    3- Davacı ... Yönünden:
    Davacı ... hakkında verilen 525,00 TL ücret alacağı ile 105,00 TL hafta tatili ücreti olmak üzere ki toplamda 630,00 TL"na hükmedilmiş olmakla, hükmolunan bu miktar, 2010 yılındaki temyiz sınırı olan 1.430,00 TL"nın altında olmakla, davalının, adı geçen davacıya yönelik temyiz isteminin 6100 sayılı HMK"nun geçici 2. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 432/3. maddesi uyarınca REDDİNE,
    4- Davacılar ..., ... ve ... Yönünden:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.