Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/21851 Esas 2017/13010 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/21851
Karar No: 2017/13010
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/21851 Esas 2017/13010 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/21851 E.  ,  2017/13010 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-) Kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında yatan bedelin mahsubu ile bakiye bedele ilk karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
    2-) Davacı idare tarafından ilk karar ile fazla bloke edilen bedelden tespit edilen kamulaştırma bedelinin mahsubu ile davacı idareye iade edilecek miktarın hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi ve iade edilen miktara faiz işletilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    3-) Tapu kaydındaki ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a) 2 no’lu bendinde yer alan (karar) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 20/01/2015) kelimesinin yazılmasına,




    b-)Ayrı bir bent olarak (Davacı idare tarafından fazla ödenen 6.966,71-TL"nin davalıdan alınarak davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    c-) Ayrı bir bent olarak (Tapu kaydındaki ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.