Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18450 Esas 2020/12548 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karar duruşmasında ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve SEGBİS aracılığı ile hazır edildiği anlaşılan sanığın yüzüne karşı verilen 18/03/2016 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde CMK"nın 263"ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılması nedeniyle, sanığın bulunduğu cezaevinde gerekçeli kararın 05/04/2016 tarihinde tebliği üzerine verdiği 08/04/2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28/04/2014 gün ve... Karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve sanık müdafii ile sanık lehine üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilen 06/02/2008 tarihli kararda, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hüküm açıklanan sanık hakkında 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve aynı Kanun’un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.