Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 29, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2017 tarihli ve 2016/109 Esas, 2017/615 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.02.2019 tarih ve 2019/659 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2019 tarih ve 2019/17907 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarihli ve 2013/14-102 Esas, 2014/128 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve bozma kararının aleyhe sonuç doğuracağı nazara alınarak yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, müşteki ..."ün soruşturma aşamasında alınan beyanında kendisinin sağ kaşına sanık ..."ın değil, olay yerine gelen başka bir erkek şahsın vurduğunu beyan etmiş olması ve kovuşturma aşamasında ise sanık ..."ın kendisine levye ile vurduğunu ifade etmiş olması nedeniyle sanık hakkında, müştekiye yönelik kasten yaralama eyleminin yüzünde sabit ize neden olması karşısında, sanık hakkında verilen cezanın anılan Kanun"un 87/1-c maddesi uyarınca artırılması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayininde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2017 tarihli ve 2016/109 Esas, 2017/615 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.