Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9800
Karar No: 2019/8392
Karar Tarihi: 17.06.2019

Hakaret - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9800 Esas 2019/8392 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukla ilgili hakaret ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümlerine karşı yapılmış bir temyiz talebini ele alıyor. Hakaret suçunda asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu belirtilirken, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun ceza türü ve üst sınırı itibariyle belirlenen dava zamanaşımının, mahkumiyet kararı verildiği tarihten temyiz incelemesi yapıldığı tarihe kadar gerçekleştiği görülmüştür. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Benzer şekilde, hakaret ve nitelikli mala zarar verme suçlarından ötürü yapılan mahkumiyet hükümleri de, suça sürüklenen çocuğun yaş durumu itibariyle belirlenen dava zamanaşımı süresi nedeniyle bozulmuştur. Yine, bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları da düşürülmüştür. Detaylı olarak kanun maddeleri ise şöyledir: Hakaret suçu için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2, nitelikli mala zarar verme suçu için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2-a ve CMUK'nın 223/8 maddeleri, hakaret ve mala zarar verme suçları için ise 5237 say
8. Ceza Dairesi         2019/9800 E.  ,  2019/8392 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Hakaret suçunda 15-18 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, son kesen usuli işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 10.06.2013 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/2-a ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
    Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarının yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç

    tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan kurum vekilinin, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi