Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/5479 Esas 2013/1613 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Manevi Tazminat

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 17.06.2010 tarihli kararı tarafların temyizi üzerine davacı kadın yararına vekalet ücreti ile yargılama giderleri yönünden bozulmuş olduğundan, kadın yararına hükmolunan manevi tazminata ilişkin hüküm bozma dışında kalarak kesinleşmiştir. Bozma üzerine verilen yeni kararla davacı lehine yeniden manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yöndeki yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple manevi tazminata ilişkin hükmün 1. bendinin karardan çıkarılmasına, yerine 1. bent olarak "davacı lehine hükmolunan manevi tazminat kararı kesinleşmiş olduğundan bu yönde yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2013 (Prş.)