Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5357 Esas 2017/2356 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de iş sahibi vekili Dairemize verdiği 24.05.2017 tarihli dilekçesiyle temyiz duruşması yapılmaksızın sulh protokolü uyarınca dosyanın mahkemesine gönderilmesini talep etmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yerel mahkeme tarafından verilen karar davalı iş sahibi tarafından temyiz edilmiş olup, duruşmalı inceleme talep edilmesi sebebiyle 13.06.2017 günü duruşma yapılmasına karar verilmiş ise de; duruşmalı inceleme talep eden iş sahibi vekili Dairemize verdiği 24.05.2017 tarihli dilekçesiyle temyiz duruşması yapılmaksızın sulh protokolü uyarınca dosyanın mahkemesine gönderilmesini talep etmiş olmakla duruşmalı inceleme yapılmasından vazgeçilmesine ve dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilerek, taraf vekillerinin dilekçeleri incelendi.
Davacı vekili 21.03.2017 tarihinde, davalı vekili de 24.05.2017 tarihinde Dairemize verdikleri dilekçelerde ihtilâfı sulh protokolündeki şartlarda anlaşarak sona erdirmiş olduklarını bildirdikleri ve dilekçe ekinde 10.01.2017 tarihli sulh protokolünü sundukları anlaşılmakla, mahkemesince sulh protokolü incelenip değerlendirilmesini temin amacıyla işin esası ile ilgili temyiz itirazları incelenmeksizin hükmün bozulması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle sulh protokolü ile ilgili değerlendirme yapılması için hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 31.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.