Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4328 Esas 2010/7887 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4328
Karar No: 2010/7887
Karar Tarihi: 24.6.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4328 Esas 2010/7887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir paydaşlık giderilmesi davasıyla ilgili olarak verilen bir kararı incelemiştir. Davada bir taşınmazda paydaşlık giderilmesi istenmiş ve mahkeme satış yoluyla paydaşlığı sona erdirmişti. Ancak davalılardan biri, taraf olarak yer almadığı için mirasçıları dâhil edilmeden karar verilmesinin hatalı olduğunu savunmuştu. Mahkeme, davada tüm paydaşların yer alması gerektiği ve davaya dahil edilmeyen bir tarafın mirasçılarının dâhil edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
1. HMUK'nun 569. maddesi - Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davalarında bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur.
2. Kararın bozulmasına sebep olan eksik inceleme - Yasa gereği davaya dâhil edilmesi gereken bir tarafın mirasçılarının dâhil edilmemesi.

6. Hukuk Dairesi 2010/4328 E. , 2010/7887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :29.12.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, bir parça taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HMUK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımıza gelince; dava konusu olan ve satışına karar verilen... parsel sayılı taşınmazda paydaş ... davada taraf sıfatıyla yer almamıştır. Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında adı geçenin kendisi, ölü olması halinde yasal mirasçıları davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması ve ondan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken,savunma hakkı kısıtlanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.