Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10265 Esas 2019/9348 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10265
Karar No: 2019/9348
Karar Tarihi: 25.04.2019

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10265 Esas 2019/9348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiş ve İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküme yönelik yapılan temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz istemi gösterilmeden yapılan sanık temyiz başvurusu vaki olarak reddedilmiştir. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ise, kesin hukuka aykırılık halleri ile belirtilen nedenlerin gözetilerek yapılan inceleme sonucunda da reddedilmiştir. Kararın verildiği tarih 25.04.2019'dur. Kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK’nin 294/1, 298, 288, 294 ve 302/1 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2018/10265 E. , 2019/9348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.05.2018 gün ve 2018/15 Esas, 2018/213 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın anılan hükme yönelik temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.