Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11421 Esas 2016/11079 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11421
Karar No: 2016/11079
Karar Tarihi: 26.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11421 Esas 2016/11079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savcılığın dolandırıcılık suçundan açtığı dava kapsamında, emlakçılık yapan bir kişi, 64.250 TL karşılığında aldığı gayri menkulü, üç gün sonra başka bir kişiye satıldığını öğrenmiştir. Sanıklar, suça konu taşınmazın, katılanın kendilerine geri vermesi nedeniyle başka bir kişiye satıldığını beyan etmiştir. Kararda ise, suçun işlendiğine dair delillerin toplanması gereği vurgulanmış ve eksik inceleme sebebiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/11421 E. , 2016/11079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde emlakçılık yapan katılanlardan bir adet gayri menkulü 64.250 TL"ye peşin olarak satın alan katılanın bu parayı peşin olarak sanıklara ödediği, üç gün sonra gayri menkulü tapuda devir almak istediğinde dairenin başka bir kişiye satıldığını öğrendiğini, bu şekilde sanıkların başkasına sattıkları taşınmazı, katılana da satmak suretiyle 64.250 TL menfaat edinmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıklar savunmalarında suça konu taşınmazın katılanın kendilerine geri iade etmesi nedeniyle gayri menkulü başkasına sattıklarını beyan etmeleri karşısında ve suça konu taşınmazın kısa bir süre içinde iki ayrı kişiye devri yapıldığının anlaşılması karşısında gerçeğin hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde 2012 ağustos ve temmuz aylarını kapsayacak şekilde dava konusu taşınmaza ilişkin kayıtların celp edilerek, taşınmazın hangi tarihlerde kime devredildiği tespit edilerek hangi hukuki ilişkiye istinaden devir tescil ilişkisinin gerçekleştiği hususlarının tespit edilerek toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.