5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12767 Karar No: 2015/1089 Karar Tarihi: 19.01.2015
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12767 Esas 2015/1089 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara yapılan temyizde, temel ceza ile zincirleme suç nedeniyle yapılacak artırımın belirlenirken orantılılık ilkesine uyulmadığı, sanığa en ağır cezayı içeren bir önceki mahkeme kararının yerine iki ayrı kararın tekerrüre esas alındığı ve kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 61. maddesi, 3/1. maddesi, ve 58. maddesi, CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi 2013/12767 E. , 2015/1089 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/350192 MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2011 NUMARASI : 2010/808 Esas, 2011/336 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Davaya katılma istemi bulunmayan ve katılmasına da karar verilmeyen müşteki M.. Ö.."in karar başlığında müdahil olarak gösterilmesi, 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesindeki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, olayın oluş şekli ve süresi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın suçu sürdürmedeki ısrarlı tutumu göz önüne alınarak temel ceza ve zincirleme suç nedeniyle yapılacak artırımın hak ve nesafete uygun bir şekilde belirlenmesi gerekirken, TCK"nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde takdirde hataya düşülerek, benzer fiillerdeki genel uygulama ve işlenen fiilde büyük ağırlık bulunmadığı gözetilmeden, temel cezanın alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak belirlenmesi, Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanırken en ağır cezayı içeren Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2006 gün ve 2005/896 Esas, 2006/690 Karar sayılı ilamına yer verilmesi yerine infazda tereddüte yol açacak biçimde iki ayrı mahkeme ilamının tekerrüre esas alınması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.