15. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/993 Karar No: 2021/1025 Karar Tarihi: 18.03.2021
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/993 Esas 2021/1025 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/2. ve Yönetmeliğin 57/2. maddelerine göre tebligat yapılabilmesi için kişinin gerçek veya tüzel olması fark etmeksizin resmi kayıtlardaki adreslerin esas alınması gerektiği belirtildi. Davacı vekilinin bildirdiği adrese tebligat yapılmış ancak gönderilen onama kararı tebliğ edilememiş. Bunun üzerine mahkeme, dahili davalının adres kayıt sisteminde mevcut yerleşim yeri adresinin araştırılması ve bulunması halinde usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi gerektiğine karar verdi. Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca gerçekleştirecekleri tebliğ işlemleri sonucunda adres kayıt sisteminde mevcut adresini tespit edemeyecekleri takdirde dosyanın geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/2. ve Yönetmeliğin 57/2. maddeleri, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi.
15. Hukuk Dairesi 2020/993 E. , 2021/1025 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R - Mahkemenizin 2013/471 Esas – 2016/193 Karar sayılı dava dosyası karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35/2. ve Yönetmeliğin 57/2. maddelerine göre tebligat yapılabilmesi için, gerçek kişi muhatabın kendisine veya adresine kanunun ve yönetmeliğin gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması, muhatabın adresini değiştirmiş ve yeni adresini bildirmemiş olması, muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin de tespit edilememiş olması ayrıca tüzel kişiler bakımından da madde de belirtilen resmî kayıtlardaki adreslerin esas alınması gerekmektedir.Söz konusu açıklamayı somut uyuşmazlığımız bakımından değerlendirdiğimizde; dahili davalı ...’e dava dilekçesi, duruşma gün ve saati, gerekçeli kararın ve diğer evrakların davacı vekilinin bildirmiş olduğu “... Mah. ... Sok..../...” adreste tebliğ edildiği, Dairemizin onama kararının da bu adrese tebliğe çıkartıldığı, ancak tebliğ edilememesi nedeniyle bu kez aynı adrese mahkemece Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesine göre tebligat çıkartıldığı anlaşılmış ise de bu maddeye göre tebliğ işleminin yapılabilmesi için muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin de tespit edilememiş olması gerekmekte olup mahkemece dahili davalı ...’ün adres kayıt sisteminde mevcut adresinin olup olmadığı yönünde bir araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır.İş bu nedenle mahkemece; dahili davalı ...’ün adres kayıt sisteminde mevcut yerleşim yeri adresi olup olmadığının araştırılması, varsa bu adrese Dairemiz onama kararının Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi, adres kayıt sisteminde mevcut adresinin tespit edilememesi halinde dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tebligat eksikliğin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.