Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5691 Esas 2016/2251 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5691
Karar No: 2016/2251
Karar Tarihi: 02.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5691 Esas 2016/2251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların fikir birliği ile dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla dava açılmıştır. Sanıklar, telefonla kimliklerini gizleyerek mağdurlarını dolandırmışlardır. Mağdurun hesap bilgilerini iyi kullanarak, terörle mücadeleye yardım etmek için para istemişlerdir. Mağdur sanığın hesabına 15,000 TL para havale ettiğinde, sanıklar parayı bankadan çekerek haksız menfaat sağlamışlardır. Mahkeme, suçun sabit olduğuna karar vererek, sanıklara 1 yıl 8 ay hapis ve 2,000 TL adli para cezası vermiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz aşamasında dikkate alınmalıdır. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 63 maddeleridir.

23. Ceza Dairesi 2015/5691 E. , 2016/2251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 63. maddeleri uyarınca 1"er yıl 8"er ay hapis ve 2.000"er TL adli para cezası, adli para cezası taksitlendirilmesi ve İsa yönünden mahsup

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkları fikir birliği içerisinde katılanı telefon ile aradıktan sonra, içlerinden birinin kendisini komiser... olarak tanıtarak, katılanın hesabının başka şahıslarca kullanıldığını, isimlerinin bir terör örgütünün listesinde olduğu, suçluları yakalamak için katılanın yardımının gerektiğinden bahisle 15.000 TL parayı sanık ..."in adına havale edilmesini sağladıkları, yatırılan parayı bankadan sanık ..."ın çekerek diğer sanık ..."e verdiği, sanıkların hileli hareketler ile katılanı aldatıp haksız menfaat temin ettikleri bu suretle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların birbirleri ile çelişli savunmaları yanında sanık ... hesabına katılan tarafından havale olunan parayı banka şubesinden birlikte çekmeye gittiklerinin sabit olduğu ,banka kayıtları, HTS kayıtları ve tüm dosya kapsamından suçun subuta erdiği anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.