MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
D
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu ... Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş."nin temyiz isteminin incelenmesinde;
... 9. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 14/03/2019 tarih ve 2019/9 E.-2019/306 K. sayılı kararının taraflarca temyiz edilmesinden sonra, borçlu ... Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. vekilinin 11/05/2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
Borçlu ... Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE;
2-Alacaklıların temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nin 366. ve HUMK"nin 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.