Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11004 Esas 2019/2237 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11004
Karar No: 2019/2237
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11004 Esas 2019/2237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıkları saptandı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Bu sebeplerle hükümler bozuldu ancak yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltildi. TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanıklar hakkında 1 ve 2. fıkralar ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilerek, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunesinin müsaderesine karar verilmesi istendi.

20. Ceza Dairesi 2015/11004 E. , 2019/2237 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : DİYARBAKIR 3. Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-)Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında "uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü
tarafından suç konusu maddeden alınan tanık numunenin" ibarenin eklenmesi suretiyle,
Hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.