Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9729 Esas 2019/8371 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9729
Karar No: 2019/8371
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9729 Esas 2019/8371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm kaldırılarak verilen kararın Daire tarafından bozulması üzerine yapılan yeniden yargılamada, sanığın temyiz itirazı reddedildi. Ancak kazanılmış hak nedeniyle cezanın 15 ay hapis ve 900.00 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtildi ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. CMUK'nın 326/son maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltmenin mümkün olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6136 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- CMUK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMUK'nın 326/son maddesi: Infaz süresi hesaplama yöntemlerini belirleyen madde
- 5320 sayılı Yasa: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin Infazı Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi: Kazanılmış hakların korunması hakkındaki madde
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Yanılmaların düzeltilmesi ve işlemlerin tamamlanması hakkındaki madde

8. Ceza Dairesi 2019/9729 E. , 2019/8371 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANAMUR 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.2018 gün ve 2018/608 esas, 2018/722 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 15 ay hapis ve 900.00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 15 ay hapis ve 900.00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrası çıkarılarak yerine "CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca infazının 15 ay hapis ve 900.00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.