İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma ( Her iki sanık yönünden )
Hükümler : a- İstinaf başvurusunun esastan reddi (Sanık ... yönünden)
b- Mahkûmiyet kararının kaldırılması ile beraat (Sanık ... yönünden)
Temyiz Edenler : Sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısı (Sanık... aleyhine)
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1- İncelenmesine yer olmadığına (Sanık ... yönünden)
2- Bozma (Sanık ... yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 03.09.2019 ve 14.10.2019 tarihli dilekçelerinde temyiz hakkından feragat ettiğine ilişkin beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
23.04.2017 tarihli olay tutanağı içeriği, ele geçen uyuşturucu maddelerin sanık ...’ın valizinde ele geçirilmesi, sanığın o tarihte valizini teslim almayıp ertesi gün oğlu olan diğer sanık ... ile birlikte havalimanına gelerek teslim almaya kalkması, suç konusu esrarın miktarı, valiz içerisine konuluş biçimi dikkate alındığında, sanığın atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Dosyanın öncelikli olarak... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, sanık ... yönünden kararın bir örneğinin ise ...1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine,
06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.