MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, “suçtan önce malen sorumlu ile görüştükleri” yönündeki savunması, sanığın kardeşi olan ...’nun ifadesinde bu hususu doğrulaması, malen sorumluya ait teknenin suçta kullanılması ve sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunması karşısında, göçmen kaçakçılığına iştirak etme ihtimali bulunan malen sorumlu ...’ye hakkında suç duyurusunda bulunulup, soruşturma neticesi beklenerek, dava açılması halinde, davaların birleştirilmesine karar verilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın atılı hırsızlık suçundan hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.