Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/2791 Esas 2018/4791 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ve davalılar vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, davalılardan ...... ile olan ticari ilişki nedeniyle bu şirket tarafından diğer davalı ...td. Şti. tarafından keşide edilen çekin verildiğini, çekin zamanında bankaya ibraz edilmediğini, bu sebeple davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı ile takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini ile kötü niyet tazminatı istemiştir.
Mahkemece, alınan kök ve ek bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olduğu, davalıların icra takip talebinde belirtilen miktar kadar davacıya borçlu oldukları, itirazın haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalılar aleyhine % 20 oranında icra inkâr tazminatına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
(1) Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
(2) Süresinde bankaya ibraz edilmemiş çekten kaynaklanan alacak için, borçlu ayrıca temerrüde düşürülmedikçe, takip öncesinde işlemiş faiz talep edilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılar yararına Yargıtay duruşma tarihi dikkate alınarak takdiren 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 04/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.