Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15632 Esas 2020/6999 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15632
Karar No: 2020/6999
Karar Tarihi: 02.12.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15632 Esas 2020/6999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenleme suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Kararda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında faturaların sadece unsurlarının incelenmesinin yeterli olduğu yönündeki kararı benimsenmiştir. Mahkeme, delilleri değerlendirerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü vermiş ve bu kararın isabetsizliği görülmemiştir. Kararda, suçununsanık tarafından gerçekleştirildiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı ve hukuka uygun bir şekilde yargılamanın yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, 213 sayılı VUK'un 230. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri detaylı açıklamalarla birlikte belirtilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/15632 E. , 2020/6999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın "2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK"nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanık hakkında mahkûmiyet hükümleri kuran Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 02.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.