Göçmen kaçakçılığı - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6755 Esas 2019/5938 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6755
Karar No: 2019/5938
Karar Tarihi: 27.03.2019

Göçmen kaçakçılığı - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6755 Esas 2019/5938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıklar göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, suçların Kanuna uygun olarak işlendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmektedir. Ancak aleyhe temyiz olmadığından belirlenen ceza miktarının düşürülmesi yasağının sonuç ceza miktarına ilişkin olduğu göz önünde bulundurulmadan, ceza miktarının eksik belirlenmesi sebebiyle hüküm bozulmamıştır. Mahkemenin hükmünde ayrıca, tekerrüre esas alınan ilamın hangisi olduğunun belirtilmediği ve mükerrer infaza neden olacak şekilde mahsup kararı verildiği belirtilmektedir. Bu hususların infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kararda 1412 Sayılı CMUK'nın 326/son maddesi de belirtilmiştir.
1412 Sayılı CMUK'nın 326/son maddesi, aleyhe değiştirme yasağıdır. Yasağın sonuç ceza miktarına ilişkin olduğu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/6755 E. , 2019/5938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı ve resmi belgede sahtecilik eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
1412 Sayılı CMUK"nın 326/son maddesindeki aleyhe değiştirme yasağının sonuç ceza miktarına ilişkin olduğu gözetilmeden, göçmen kaçakçılığı suçundan belirlenen adli para cezası 500 TL’ye indirilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Sanık ... hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığı kararda gösterilmemiş, sanık ... hakkında ise İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17/11/2014 tarihli kararı ile gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsubuna karar verildiği halde, mükerrer infaza sebebiyet verecek şekilde yeniden mahsup kararı verilmiş ise de, bu hususların infaz aşamasında re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ile ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.