Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5294 Esas 2021/9565 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile Osmancık Asliye Hukuk Mahkemelerince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Osmancık Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla), davacı tarafın Osmancık Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı"nın kararının iptalini talep ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Çorum 4. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ise, kesin yetki halinin olmadığı somut olayda yetkisizlik kararı veren mahkemenin yetkisinin kesinleşmiş olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davanın 25/03/2015 tarihinde açıldığı, davacının "Osmancık" Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyetinin kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Osmancık Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Osmancık Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.