Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece de kabul edildiği üzere kocanın, eşine "hayalimdeki gelin değil, boyu kısa" diyerek aşağılayan, annesinin davranışlarına sessiz kalarak eşini baba evine bıraktığı anlaşılmaktadır. Davalı-karşı davacı kocanın açıklanan eylemleri, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. O halde, boşanmada ağır ya da eşit kusurlu olmayan davacı-karşı davalı yararına, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve hakkaniyet kuralları dikkate alınarak uygun miktarda manevi tazminat (TMK. m. 174/2) takdiri gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı gerekçe ile manevi tzaminat isteğinin reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden davacı-karşı davalı yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.01.2013 (Çrş.)