Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/25419 Esas 2014/1658 Karar Sayılı İlamı

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-... adlarına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 04.12.2012 günlü ve 2012/9-2012/184 sayılı hükmün, Dairenin 08.10.2013 tarih ve 150/18694 sayılı ilamı ile geri çevrilmesine karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Yasal düzenlemeler gözetildiğinde, Dairemizin kararında maddi hata bulunmadığı gibi, Dairemizin nisbi temyiz harcı eksikliğinin tamamlanması içerikli geri çevrilme kararının temyize konu ilk derece mahkemesinin usul ya da esas yönünden incelenmesi sonucu kurulan bir karar olmadığından maddi hata talebine konu olamayacağı ve geri çevrilme kararına konu eksikliklerin mahal mahkemesince re"sen değerlendirilip geri çevrilme kararı yönünde işlem yapması gerektiği gözetildiğinde, davalılar vekilinin her davalı için ayrı ayrı nispi temyiz harcı alınmaması gerektiği yönündeki karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.