Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5374 Esas 2019/7527 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5374
Karar No: 2019/7527
Karar Tarihi: 16.12.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/5374 Esas 2019/7527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasında, farklı bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığı nedeniyle iki farklı mahkeme tarafından yetkisizlik kararı verildiğini belirtiyor. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki kısıtlının yerleşim yeri olan yerleşim yeri vesayet dairelerinde bulunuyor. Dosyada yer alan belgelere göre, kısıtlının cezaevine girmeden önce ikamet ettiği yerin, uyuşmazlığın çözümlenmesi için yetkili mahkeme olarak belirlenmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, karar veren mahkeme, TMK'nin 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması hakkında .................. Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi
-Türk Medeni Kanunu'nun 19/1. maddesi
-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri
-5235 Sayılı Adli Yargı Organizasyonu Kanunu'nun 36/3. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2019/5374 E. , 2019/7527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
....Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
....Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ....Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.