Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10433
Karar No: 2019/9334
Karar Tarihi: 24.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanık ile suça sürüklenen çocuk - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10433 Esas 2019/9334 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğa basit cinsel istismarda bulunduğu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlardan mahkum edildiği, ancak suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmesine yönelik hüküm yönünden kabul edilemezlik kararı verildiği ve sanığın hürriyetinden yoksun bırakma suçu yönünden temyiz istemi reddedildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve sonuç olarak, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararın onanması, ancak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik hüküm yönünden kararın bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 298, 302/1. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 25.03.2015 tarihli 2014/6419 başvuru numaralı kararı
14. Ceza Dairesi         2018/10433 E.  ,  2019/9334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ile suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık)
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen
    çocuğun ise çocuğun nitelikli istismarı suçundan
    mahkumiyetlerine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2017 gün ve 2015/11 Esas,
    2017/19 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf
    başvurusunun suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan
    hüküm yönünden kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun
    nitelikli cinsel istismarı ve sanık hakkında çocuğun basit
    cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden
    kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel
    istismarı suçlarından mahkumiyetlerine, sanık hakkında
    kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan
    hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafilerinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişki beyanları, savunma, doktor raporları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, cinsel istismar eyleminin organ veya sair cisim sokulmaksızın gerçekleştirilmesi nedeniyle fiilin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, söz konusu eylemin nitelikli cinsel istismar kapsamına girdiği hususunda kabule yönelik dosya içeriğiyle çelişecek ve 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyecek gerekçeyle hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kabule göre de;
    Sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğünü ileri sürmesi karşısında, Anayasa Mahkemesinin 25.03.2015 günlü, 2014/6419 başvuru numaralı kararı da nazara alınarak, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı hususu tartışılarak bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri de karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken, bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 28.02.2018 ve 2017/2032 Esas, 2018/375 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi