Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2691
Karar No: 2019/257
Karar Tarihi: 09.01.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2691 Esas 2019/257 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm verilen bir davanın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanığın suçlamayı kabul etmediği, ancak HTS kayıtlarında görünen bir cep telefonu hattının kendisine ait olduğu iddiasıyla ilgili eksik kovuşturma yapıldığı tespit edildi. Bu nedenle mahkeme, kararı bozdu ve sanığın hukuki durumunun kayıtlı olduğu cep telefonu hattına ilişkin abonelik sözleşmesi ve sanığın imza/yazı örnekleri karşılaştırılarak takdir ve tayin edilmesi gerektiğine karar verdi. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.
17. Ceza Dairesi         2017/2691 E.  ,  2019/257 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın tüm aşamalarda alınan beyanlarında, atılı suçlamayı kabul etmediği, kovuşturma aşamasında sanığın savunmasının alındığı 16/09/2013 tarihli duruşmada ise sanığa dosyadaki HTS kayıtlarında gözüken numaralardan kendi adına kayıtlı olan hattın değil, sehven mağdur adına kayıtlı olan hattın kendisi tarafından kullanılıp kullanılmadığının sorulduğu ve sanığın bu cep telefonu numarasını kullanmadığını beyan ettiği, buna göre sanığa HTS kayıtlarında gözüken kendi adına kayıtlı 0535 459 32 34 numaralı cep telefonunu kullanıp kullanmadığı sorularak ve kullanmadığını beyan etmesi halinde cep telefonu hattına ilişkin abonelik sözleşmesi ilgili kurumlardan getirtilerek sanığın alınacak imza ve yazı örnekleriyle sözleşmedeki imza ve yazılar arasında karşılaştırma yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi