Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden; davacı-davalı kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı buna karşılık davalı-davacı kocanın da eşine sürekli şiddet uyguladığı, öldürmekle tehdit ettiği anlaşılmıştır. Gerçekleşen olaylara göre, bir tarafı diğerinden ağır kusurlu kabul etmek mümkün değildir. Evlilik birliği tarafların eşit kusurlu davranışları ile temelinden sarsılmış olup, her iki taraf yönünden de devamı beklenemez. Bu durumda; davacı-davalı kadın da boşanmayı istemekte haklıdır. O halde, davacı-davalı kadının da boşanma davasının kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalı kadının boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının, davalı-davacı kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.01.2013 (Çrş.)