MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında "2006" olarak yazılan suç tarihinin, mahallinde 10.05.2006 olarak yazılması mümkün görülmüştür.
Sanıkların kardeş olup,.... Tic. Ltd. Şti ismiyle emlak işleri yaptıkları, katılanların ise evli oldukları ve 2006 yılı Mayıs ayında ev satışı konusunda sanıklarla 67.000 TL bedelle, 10.000 TL peşin, geriye kalanının da bankadan çekilecek konut kredisiyle ödenmesi şartlarında anlaştıkları, sanıklar ve katılanlar arasında sözleşme yapıldığı, satışa konu evin sahibi ile katılanların temaslarını sanıkların engellemesi üzerine kuşkuya düşen katılanların ev almaktan vazgeçtiklerini bildirdiklerinde, sanıkların 10.000 TL"nin mal sahibine ödendiğini ve ev sahibine ulaşamayacaklarını ifade ettikleri, ardından katılanların yaptıkları araştırma sonucunda mal sahibine 1.000 TL"nin ödendiğini ancak, ilgili bankaya katılanlar adına herhangi bir kredi başvurusu bulunmadığının tesbit edildiği, bu suretle sanıkların serbest meslek faaliyetleri dolayısıyla kendilerine duyulan güveni kötüye kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda, tarafların aralarında yaptıkları sözleşme gereği, daire satışına ilişkin sözleşmeden 15 gün içinde vazgeçilmesi halinde 10.000 TL kaporanın talep edilemeyeceğinin kararlaştırıldığı, katılanların daireyi satın almaktan vazgeçmeleri üzerine sanıklar tarafından sözleşmeye göre kapora olarak verilen paranın iade edilmemesi ve katılanların iradelerinin sanıklar tarafından, katılanlara karşı gerçekleştirilen hileli hareketlerle sakatlandığına dair dosyada herhangi bir delil olmadığı, olayın hukuki çekişme mahiyetinde bulunduğu, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.