Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3688 Esas 2021/1208 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3688
Karar No: 2021/1208
Karar Tarihi: 27.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3688 Esas 2021/1208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçu sebebiyle sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sebebiyle, hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilebilecektir. Sanık, 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır, fakat hesap hatası sonucu 3 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu sebeple, fazla ceza tayini yapıldığı görülmüş ve karar bozulmuştur. Ancak, aynı Kanun'un düzeltme maddesi gereği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, 1/2 oranında indirim yapılıp 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmesi, ardından da aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimi yapılıp 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, usul ve yasaya uygun olarak düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53, 142/2-h, 143, 168/2 ve 62. maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2020/3688 E. , 2021/1208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 168/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılırken 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunarak ardından, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 168/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına ve aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.