Özel belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4800 Esas 2015/5432 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4800
Karar No: 2015/5432
Karar Tarihi: 24.11.2015

Özel belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4800 Esas 2015/5432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/673 (E) ve 2012/701 (K) numaralı dava kapsamında Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan hüküm verdi. Kararda, sanığın avukatının temyiz itirazları reddedilirken, mahkemenin eksik inceleme ile karar vermesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasını erteleme kararına rağmen belirtilen kanun maddelerine aykırı olarak hak yoksunluklarına hükmedildiği belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5237 sayılı Kanun'un 53/4 ve 53/1 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.

21. Ceza Dairesi 2015/4800 E. , 2015/5432 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/174462
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2012
NUMARASI : 2010/673 (E) ve 2012/701 (K)
SUÇ : Özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Katılan ve tanık A.. A.."ın kollukta alınan beyanlarında suça konu bono yırtıldıktan sonra çöpten aldıklarını beyan etmeleri karşısında, bonodan yararlanma imkanı devam ediyorsa sanık hakkında "teşebbüs" hükümlerinin uygulanması gerekeceği cihetle, katılandan bono aslının akıbeti sorulup, yararlanma imkanının devam edip etmediğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi
2- Kabule göre ise ;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karşın 5237 sayılı Kanun"un 53/4 maddesine aykırı olarak anılan Kanun"un 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.