Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13581
Karar No: 2015/1073
Karar Tarihi: 15.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13581 Esas 2015/1073 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hakaret suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca tayin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tespit edilen fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hüküm ise incelenirken, temel cezanın TCK'nın 61. maddesi uyarınca belirlenirken, suçun işleniş biçimi, işlendiği zaman ve yer, sanığın güttüğü amaç ve saik gibi hususların değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dosyada yer alan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilerek temel cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği vurgulanarak, hakaret suçundan alt sınırdan ceza verilmesine dair gerekçelerin tekrarlanarak çelişki oluşturulduğu ve TCK'nın 265/4. maddesinin yanlış uygulandığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi
- TCK'nın 61. maddesi
- TCK'nın 265/4. maddesi
5. Ceza Dairesi         2013/13581 E.  ,  2015/1073 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/391005
    MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/10/2011
    NUMARASI : 2011/345 Esas, 2011/332 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3/1. maddesindeki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki yasal düzenlemeler ile dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle ilgili kanun maddesindeki cezanın alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması, temel cezanın hak ve nesafete uygun bir şekilde tayin edilmesi gerekirken, belirtilen hususlara ve orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde, takdirde hataya düşülerek “suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, sanığın güttüğü amaç ve saik” şeklinde oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen, hakaret suçundan alt sınırdan ceza verilmesine dair gerekçelerin aynen tekrarı ile bu kez alt sınırın 4 katı olacak şekilde ceza tayini suretiyle çelişki oluşturulması,
    Manisa ili Salihli ilçesi Adala Beldesi"nde gerçekleşen olayda sanığın görevlilere sarf ettiği tehdit içerikli sözlerin mahiyeti, olayın oluş biçimi, yer ve zamanı nazara alındığında, var olan bir suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanılması unsurunun oluşmadığı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi