Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9526 Esas 2021/8510 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9526
Karar No: 2021/8510
Karar Tarihi: 06.12.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9526 Esas 2021/8510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Titan Makina Ltd. Şti tarafından Üçtepe köyü sulama kanalı inşaatında tünel yapım işi sırasında tünelin tavanından kopan kaya parçası, tünelde çalışan kişinin üzerine düşerek hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına sebep olmuştur. Sanık, Titan Makina Ltd. Şti'nin müdürü ve ortağıdır. Yapılan bilirkişi raporuna göre sanığın kusuru bulunmadığı tespit edildiği için sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Karara yapılan temyiz itirazı reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Taksirle yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesinde düzenlenmiştir.
- CMK'nın 231/12. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın kanun yolunu,
- CMK'nın 264/2. maddesi, itirazın reddedilmesi halinde dosyanın mahkemesine iadesi için süreci düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/9526 E. , 2021/8510 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve sanık ..."nun beraatine ilişkin hüküm, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik sanık ..."nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık ... ve katılan vekilinin itirazı üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 24.02.2016 tarih ve 2016/108 değişik ... sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek, kararın kesinleştiği anlaşılmakla, CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ..."nun beraatine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Olay tarihinde Üçtepe köyü sulama kanalında tünel yapım işini yüklenen Titan Makina Ltd. Şti"nin tünel inşaatı çalışması sırasında, tünelin tavan kısmından kopan kaya parçasının tünelde işçi olarak çalışan katılan ..."in üzerine düşmesi sonucu hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 4. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; sanık ..."nun Titan Makina Ltd. Şti"nin müdürü ve ortaklarından olduğu, oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılan 04.05.2015 tarihli bilirkişi heyet raporuna göre, sanık ..."nun meydana gelen yaralanma olayında kusurunun bulunmadığının tespit edilmesi nedeniyle, mahkemece sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanık ..."nun kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.