... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/11/2014 gün ve 2014/237-2014/713 sayılı hükmün Dairemizin 10/03/2016 tarih ve 2015/15072-2016/7431 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacının açtığı dava sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.03.2016 tarih, 2015/15072 E.- 2016/7431 K. sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiş; bu kez davacı tarafından 20.05.2016 tarihinde verilen dilekçe ile karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Dairemizin 05.10.2017 tarih, 2017/7450 E.- 2017/9190 K. sayılı ilamı ile davacının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili 23.03.2017 tarihinde maddi hatanın düzeltilmesine yönelik olarak verdiği dilekçe ile kararın düzeltilmesi için yeniden inceleme talebinde bulunmuş olup, verilen dilekçe ikinci kez karar düzeltme dilekçesi niteliğinde olup, HUMK.’nun 442. maddesi gereğince aynı ilam nedeniyle ikinci kez karar düzeltme isteğinde bulunulamayacağı gibi verilen kararda maddi hata da bulunmadığından davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.