Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8903 Esas 2020/2285 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8903
Karar No: 2020/2285
Karar Tarihi: 03.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8903 Esas 2020/2285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısa Özet: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Yargıtay, yapılan incelemede soruşturma ve kovuşturma bulunmayan çocuğunun örgütle iltisaklı okullara gönderilmesi ve hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğine karar verdi. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun uzlaşının tamamlandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve suçun kanunda öngörülen şekline uyduğu belirlendi. Temyiz davası reddedildi, hüküm onandı ve dosya Karaman Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK’nın 62: Suçun işlenmesinde kullanılan araçların ve gereçlerin elde tutulmasına ilişkin hüküm
- TCK’nın 53/1-2-3: Ceza verme nedenleri
- TCK’nın 58/9: Ağırlaştırıcı sebep olarak suç işlenmesi sırasında çocuğun kullanılması
- TCK’nın 63: Hükümle birlikte uygulanacak bazı güvenlik tedbirleri hakkında kanun hükmünde kararname.

16. Ceza Dairesi 2019/8903 E. , 2020/2285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okullara göndermesinin, çocuğunun ... nezdinde hesap hareketleri bulunmasının, eşi ve çocuğu hakkında yürütülen soruşturma ve kovuşturma olmasının sanık açısından suç ve cezaların şahsiliği ilkesi uyarınca müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Karaman Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.