Kasten yaralama - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9568 Esas 2019/8349 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9568
Karar No: 2019/8349
Karar Tarihi: 17.06.2019

Kasten yaralama - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9568 Esas 2019/8349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme davasıyla ilgili olarak karar verdi. Müşteki sanık hakkında verilen beraat kararı onaylandı. Ancak, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı hüküm giyen sanıkla ilgili olarak, CMK'nın 253. maddesi değiştirildiğinden ve uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, davada uzlaşma işlemi yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden değerlendirildi. Sanık müdafinin temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 86/2 ve 151/1 maddeleri, CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/9568 E. , 2019/8349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, müşteki sanık ... hakkında verilen beraat kararı ile, katılan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği görülmekle yapılan incelemede,
1) Müşteki sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık ... müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama (iki kez) ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 86/2. ve 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçlarının uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.