Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1163 Esas 2018/733 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1163
Karar No: 2018/733
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1163 Esas 2018/733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, tazminat davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu ve HGK kararlarına göre, temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatine ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: HMK'nın 307 ve 311. maddeleri, HUMK'nun 440/I maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2017/1163 E. , 2018/733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili 28.06.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nın 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatine ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davadan feragat nedeniyle mahkemece işlem yapılmak üzere kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.