5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14158 Esas 2021/9811 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanun’un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71. ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.” şeklindeki düzenleme ile 5846 sayılı Kanun’un 20 ve devamı maddeleri uyarınca mali hakların, işleme hakkı, çoğaltma hakkı, yayma hakkı, temsil hakkı ve işaret, ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletim hakkını kapsadığı göz önünde bulundurularak; temyiz eden şirketin şikayet dilekçesine eklediği belge ve delillerin incelenmesi sonucunda; şikayetçi ... Bilgisayar Yazılım Ltd. Şti. vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli ve yeterli belgeleri dosyaya sunamadığı (her ne kadar dosyaya ibraz edilen 24.01.2014 tarihli tek satıcılık sözleşmesinde şikayetçi ... Bilgisayar Yazılım Ltd. Şti.’nin, ... Grup Bilişim Ltd. Şti"nin şirketinin programının Türkiye’deki tek satıcı konumunda olduğu ve diğer ürünlerin satışında çözüm ortağı olduğu belirtilmiş ise de, ... Grup Bilişim Ltd. Şti"nin, ... Bilgisayar Yazılım Ltd. Şti.’ne, 5846 sayılı Kanun’da belirtilen mali haklardan hangisini devrettiği hususunun belirtilmediği) anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince olarak isteme aykırı olarak REDDİNE, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.