Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1053 Esas 2018/732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1053
Karar No: 2018/732
Karar Tarihi: 25.01.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1053 Esas 2018/732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen hükümlerin değeri 2.190,00 TL'yi geçmediği için, Humk'nun 427/2 maddesi gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesi reddedilerek karar kesinleşmiştir. Derdest davalar yönünden aksi yönde bir hüküm bulunmadığından, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: HUMK'nun 427/2 maddesi (1.000.000.000 TL'yi), 5236 sayılı yasanın 19. maddesi (2.190,00 TL'yi) ve HUMK'nun 440/III-1 maddesi (karar düzeltme yolu kapalıdır).
13. Hukuk Dairesi         2017/1053 E.  ,  2018/732 K.

    "İçtihat Metni"


    ... Vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 10/06/2016 gün ve 2015/1568-2016/668 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
    KARAR
    Davacı, 700,00 TL"nin iadesine yönelik hakem heyeti kararının iptalini istemiş, mahkemece 10.6.2016 tarihli kararında davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 2.190,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 2.190,00 TL.yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.