Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8926 Esas 2014/12756 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8926
Karar No: 2014/12756
Karar Tarihi: 26.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8926 Esas 2014/12756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin açılmıştır ancak önce Sulh Hukuk Mahkemesi ve sonra Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Davacı, hasım göstererek mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Bu dava, miras paylarının değişmesi ihtimali nedeniyle çekişmeli yargı işi niteliğindedir ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesi: \"Mahkemelerin görevi\"
- 6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi: \"Yerel mahkemelerin görevi\"
- 6100 sayılı HMK'nın 4. maddesi: \"Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevi\"
- 6100 sayılı HMK'nın 382/II. maddesi: \"Dava konusu belgelerin iptali davası\"

17. Hukuk Dairesi 2014/8926 E. , 2014/12756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, mirasçılık belgesinin iptaline ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın hasım gösterilerek açıldığı ve çekişmeli yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, talebin veraset ilamının iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı davalıları hasım göstermek suretiyle ... Sulh Hukuk Mahkemesince verilen mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesi isteminde bulunmuştur.
Dava iptali istenen mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen kişiler aleyhinde açılmış olup, yargılama sonucunda verilecek kararla miras paylarının değişmesi söz konusu olabileceğinden, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nin Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, 382/II. maddesinde de sayılmayan mirasçılık belgesinin iptali davası çekişmeli yargı işi niteliğindedir. Bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.