5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/24453 Karar No: 2017/12831 Karar Tarihi: 08.05.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/24453 Esas 2017/12831 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/24453 E. , 2017/12831 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir Taraf vekilerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; 1-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, taşınmazın arta kalan kısmınında bedeline hükmedildiği halde aynı bölüm için ayrıca değer düşüklüğü bedeline karar verilmesi suretiyle fazla bedel tespiti, 2-Mahkemece verilen hüküm bozma kararı ile ortadan kalktığından,kamulaştırılan taşınmazın terkinine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 1 ve 3 nolu bendinden (49.809,23) rakamının çıkartılarak yerine ayrı ayrı (39.529,06) rakamının yazılmasına, b) 4 nolu bendinden (35.962,72) rakamının çıkartılarak yerine (46.242,89) rakamının yazılmasına, c) 2 nolu bendinin tamamen çıkartılması ile yerine; Van ili Gevaş ilçesi ..... köyü 103 ada 2 Parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 14/12/2010 tarihli raporunda A harfi ile gösterilen 1808,33 m2"lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının İPTALİ ile TMK"nun 999.maddesi gereğince
(YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.