Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2636 Esas 2017/2328 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2636
Karar No: 2017/2328
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2636 Esas 2017/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki davada davalı tarafından Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen hüküm incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak davalının yatırdığı temyiz karar harcı yasa gereği yetersizdir. Bu nedenle eksik yatırılan harç tutarı tamamlanmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 16, 30, 32. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi. Nispi temyiz karar harcı oranı ise 69 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca %068,31 olarak belirlenmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/2636 E. , 2017/2328 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Yalova 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.12.2015 gün ve 2014/500-2015/480 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davaya ilişkin olarak, Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 09.12.2015 tarihli ve 2014/500 Esas, 2015/480 Karar sayılı hükmünün Yargıtay tarafından incelenmesi davalı yan tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
01.01.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen 30.000,00 TL"nin %068,31"inin 1/4"ü olan 512,30 TL"nin yatırılması zorunludur. Davalı tarafından ise nispi temyiz karar harcı olarak 129,00 TL harç yatırılmıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 383,30 TL eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.