Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16825 Esas 2020/2852 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16825
Karar No: 2020/2852
Karar Tarihi: 09.07.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16825 Esas 2020/2852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müşterek miras kalan taşınmazların paylaşımı sırasında, çekişmeli taşınmazların kendisine kaldığını iddia etti. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların davalı adına kayıtlı olduğunu belirledi fakat miras payı oranında tapuya kaydını davalıdan alarak davacı adına kayıt edilmesine karar verdi. Temyiz durumunda, Yargıtay dosyayı inceledi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Miras hukuku ile ilgili kanun maddeleri (Mirasçıların Paylaşımı Hakkında Kanun vb.), Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/16825 E. , 2020/2852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 231 ada 1 ve 237 ada 1 parsel sayılı 1.779,08 ve 1.368,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 231 ada 1 ve 237 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan mevcut tapu kaydının iptali ile; aynı adanın son parsel numarası verilmek kaydıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/170-167 Esas, Karar sayılı veraset ilamında belirtilen miras payları oranında davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan kısmın aynen muhafazasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.