5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6696 Karar No: 2018/5494 Karar Tarihi: 10.09.2018
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6696 Esas 2018/5494 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Meçhul bir şüpheli, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan soruşturma geçirirken dosya, suç yerinin belirlenmesi amacıyla çeşitli zamanlarda farklı savcılıklara gönderilmiştir. Son olarak, Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi, suç yerinin Antalya olduğunu belirlemiştir. Bu kararla birlikte, kararın verildiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi uyarınca, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olduğu, bu nedenle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu belirtilmiştir. Kararın detaylarında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2018/6696 E. , 2018/5494 K.
"İçtihat Metni"
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2017 tarihli ve 2017/3613 soruşturma, 2017/333 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 06/12/2017 tarihli ve 2017/88571 soruşturma, 2017/6030 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Akşehir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/01/2018 tarihli ve 2017/1258 Değişik iş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, müştekinin... Bankası...Şubesinde bulunan maaş hesabından bilgi ve rızası dışında harcama yapılması şeklinde gelişen eylemde, suç yerinin para çekme işleminin yapıldığı, menfaatin temin edildiği yer olarak kabul edilmesi gerektiği, somut olayda şüphelinin parayı ... ili ... ilçesinde bulunun bir ATM"den çektiğinin anlaşılması karşısında, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 29/06/2018 gün ve 94660652-105-42-6900-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda yetkili yerin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olduğu, menfaatin Antalya ilinde temin edildiği anlaşılmakla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05/01/2018 tarihli ve 2017/1258 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.