MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
KARAR TARİHİ :22.12.2009
ÜÇÜNCÜ ŞAHIS :

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, eşyaların aynen iadesi ya da 7.340,00 TL bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına,toplanan delillere,mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacıya ait ziynet eşyalarının davalı tarafından araba almak amacıyla kullanıldığını belirterek altı adet bilezik, bir adet altın set, beş adet yüzük ve on adet çeyrek altının aynen iadesini olmadığı takdirde bedeli olan olan 7.340,00TL’sının tahsilini istemiştir. Davalı istemin reddini savunmuştur. Mahkemece istemin kısmen kabulü ile bir adet set, beş adet yüzük ve beş adet bileziğin aynen iadesine olmadığı takdirde 5.951,00 TL bedelinin tahsiline karar verilmiştir.
HUMK 417/1 maddesi gereğince, yargılama giderleri kural olarak, davada haksız çıkan tarafa yükletilir .Ancak, her iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini, haklı çıkma oranına göre taraflar arasında paylaştırır. HUMK’nun 423/6.fıkrasına göre, vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin red ve kabul oranlarına göre bölüştürülmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ;Yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA , istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.