Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15357
Karar No: 2020/4059
Karar Tarihi: 01.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15357 Esas 2020/4059 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkûm edilmiştir. Sanık, mağdurun adına sahte belgeler düzenleyerek araç kiralayıp, kira süresi dolmasına rağmen aracı mağdura teslim etmemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu işlediğinin sabit olduğunu ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 158/1-d, 168/2, 62, 53, 58, 52, 207/1, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi karar metninde yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/15357 E.  ,  2020/4059 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-d, 168/2, 62, 53, 58, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- TCK"nın 207/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve sanık müdafiii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın,... adına düzenlenen sahte sürücü belgesi ve askeri kimlik kartı fotokopisi ile mağdurun işyerinden... adına kiralama sözleşmesini imzalayarak araç kiraladığı, ancak sanığın kararlaştırılan kira süresi dolmasına rağmen aracı mağdura teslim etmediği, bu şekilde dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, tanık anlatımları, 09/09/2009 tarihli araç arama tutanağı, araç kiralama sözleşmesi ve dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanabilmesi için, failin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle gidermesi gerektiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27/05/2008 gün ve 2008/11-127-147 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı Kanun"un 168. maddesinin “pişmanlıktan kaynaklanan iade ve tazmini” esas aldığı, somut olayda ise, müştekinin zararının karşılamadığı anlaşılmakla; pişmanlıktan kaynaklanan bir iade söz konusu olmadığından, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanarak, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve sanık müdafinin suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi