Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/16613 Esas 2020/2851 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü, davacı ... ... mirasçıları olan "... vd. Mirasçılar" adına temyiz eden Av. ...’ın ... dışındaki mirasçılar ..., ..., ..., ... ve ...’in vekili olduğuna dair vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçenlerin Av. ... adına verilmiş vekaletnamesi varsa vekaletnamenin aslının ya da onaylı örneğinin dosyasına konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi, adı geçenlerden ... adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın, adresten taşındığı gerekçesiyle tebliğ edilemediği anlaşıldığından, adı geçenin adresi tespit edilerek gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- ... İli ... İlçesi ... Köyü Temmuz 1956 tarih ve 2 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren, oluşum belgeleri ve varsa haritası eklenmek suretiyle tüm tedavüllerinin (geldi-gitti kayıtlarının), bu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği araştırılmak suretiyle varsa, revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.