Kasten öldürmeye teşebbüs - korku - kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve bu suça azmettirme - silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2418 Esas 2019/4544 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve bu suça azmettirme, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüs, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından ayrı ayrı beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmünü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, katılan ..."e yönelik silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar Birol ve Samet hakkında; korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gözetilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, katılan ... müdafiini; eksik araştırmaya ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.