17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9132 Karar No: 2014/12737 Karar Tarihi: 26.09.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9132 Esas 2014/12737 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/9132 E. , 2014/12737 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki alacak davasında... 3. İş Mahkemesi ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, işe iade ve işçi alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. ... İş Mahkemesi, HSYK kararı ile davalının ikametgahı olan ..."ün ... yargı çevresine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi) ise, 8/5/2008 tarih ve 189 sayılı HSYK kararı uyarınca... İş Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır. İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır. İş mahkemesinin yetkisi kamu düzeni ile ilgili olduğundan davalı tarafça süresinde yapılmasa da hakim tarafından kendiliğinden bu husus göz önünde bulundurmalıdır. Bir başka anlatımla hakim, davanın her aşamasında yetki itirazını dikkate alabileceği gibi, kendisi de resen yetkisizlik kararı verebilir. Somut uyuşmazlıkta, davacı ve davalının yerleşim yeri olan ..."ün idari yönden ... ilçesine bağlı olduğu, ... ilçesinin de iş uyuşmazlıkları yönünden adli yargı çevresi olarak ..."ya bağlı olduğu anlaşılmaktadır. Diğer yandan Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu"nun 4/10/2007 tarih ve 416 sayılı kararı ile "1-... Ağır Ceza mahkemeleri ile ... İş Mahkemelerinin 25 Ekim 2007 tarihinden itibaren kaldırılması ve ... İlçesi ve mülhakatı olan ... İlçesi adliyelerinin ağır ceza yargı alanı olarak... Adliyesi yargı alanına bağlanmasına, 2- ... Ağır Ceza Mahkemesi ile iş mahkemelerinde bulunan dosyaların herhangi bir karara gerek kalmaksızın bulunduğu safhadan devam edilmek üzere Yüksek Kurul"ca yetkilendirilecek... Ağır Ceza ve İş Mahkemelerine gönderilmesine" karar verilmiştir. Bununla birlikte; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu"nun 20/06/2012 tarih ve 348 sayılı kararı ile ... ilçesinin; ağır ceza ve çocuk ağır ceza mahkemeleri yönünden ... (...) Adliyesi yargı alanına bağlanmasına karar verilmiştir. Genel Kurul kararında iş mahkemelerinin yargı alanı ile ilgili bir değişiklik yapılmadığından ... ilçesinin iş davaları yönünden... Adliyesi yargı alanına bağlı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın... 3. İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21.ve 22. maddeleri gereğince... 3. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.